СУТНІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМИ СТАЛОГО РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ НА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.37659/2663-5070-2018-1-16-25Ключові слова:
сільська територія, рекреаційне природокористування, сталий розвиток, рекреаційний ресурс, рекреаційно-туристична сфера, сільський зелений туризм.Анотація
Стаття присвячена обґрунтуванню сутнісних характеристик системи сталого рекреаційного природокористування на сільських територіях України з метою підвищення ефективності використання природних рекреаційних ресурсів з одночасним урахуванням соціальних та екологічних функцій рекреаційної діяльності. Рекреаційне природокористування визначено як економічну діяльність, спрямовану на раціональне використання природних рекреаційних ресурсів для надання послуг з оздоровлення та відпочинку населення. Виконує низку економічних, соціальних та екологічних функцій, які відіграють важливу роль у підвищенні якості життя населення та сприяють досягненню цілей сталого розвитку. Обґрунтовано, що рекреаційне природокористування тісно повʼязане з рекреаційно-туристичною сферою, яка стала невідʼємною частиною економіки більшості країн світу. Попит на рекреаційні й туристичні послуги постійно збільшується завдяки глобалізації, соціально-економічним і технологічним факторам, що актуалізує необхідність розробки комплексних заходів, спрямованих на збереження та відновлення рекреаційних ресурсів, їх раціональне й ефективне використання. У цьому контексті визначено основні стратегічні цілі розвитку сфери туризму та рекреації на сільських територіях і складові системи сталого рекреаційного природокористування. Обґрунтовано доцільність забезпечення ефективної взаємодії важелів запропонованої системи (організаційного, фінансово-економічного, правового, інформаційно-комунікаційного та інших). Визначено показники ефективності системи сталого рекреаційного природокористування та доведено актуальність подальших наукових досліджень у частині розробки механізмів узгодження інтересів різних природокористувачів.
Посилання
Andrieieva, N., Nezdoiminov, S., & Dyshlovyi, I. (2011). Suchasna orhanizatsiia ahrarnoho turyzmu v Ukraini yak perspektyvnyi napriamok rozvytku silskykh terytorii [Modern organization of the agrarian tourism in Ukraine as the perspective trend of the development of rural areas]. Ekonomist – The Economist, 7 (297), 25-28 [in Ukrainian].
2.Bezuhlyi, I.V. (2014). Imperatyvy rozrobky stratehii ekoloho-ekonomichnoho rozvytku rekreatsiino-turystychnykh system [Imperatives of the development of the strategy of ecological and economic establishment of recreational and tourist systems]. Visnyk Berdianskoho universytetu menedzhmentu i biznesu – The herald of Berdiansk Institute of Management and Business, 3 (27), 84–90 [in Ukrainian].
Khvesyk M.A, & Lyzun S.O. (Eds.). (2015). Ekonomichni aspekty upravlinnia pryrodnymy resursamy ta zabezpechennia staloho rozvytku v umovakh detsentralizatsii vlady v Ukraini [Economic aspects of natural resources management and ensuring the sustainable development under decentralization of power in Ukraine]. Kyiv: DU “Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannia ta staloho rozvytku NAN Ukrainy” [in Ukrainian].
Borodina, O.M., Zaiats, T.A., & Kutsenko, V.I. (2014). Kontseptualni zasady sotsialno-ekolohichnoho rozvytku silskykh terytorii [Conceptual principles of social and ecological development of rural territories]. Kyiv: DU “Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannya ta staloho rozvytku NAN Ukrainy” [in Ukrainian].
Kostrytsia, M.M., Khadakivskyi, Y.I., & Tsal-Tsalko, Yu.S. (2006). Silskyi turyzm: teoriia, metodolohiia, praktyka (etnoistorychnyi turystychnyi klaster “Drevlianska zemlia”) [Agricultural tourism: theory, methodology, practice (ethno–historical tourist cluster “Drevlyunsky land”)]. Zhytomyr: Zhytomyrskyi derzh. tekhnolohichnyi un-t [in Ukrainian].
Lypchuk, V., & Lypchuk, N. (2008). Ahroturyzm: orhanizatsiino-ekonomichni zasady rozvytku [Agritourism: Organizational and Economic Principles of the Development]. Lviv: SPOLOM [in Ukrainian].
Lytvyn, I.V., & Nek, M.O. (2013). Problemy ta perspektyvy rozvytku silskoho zelenoho turyzmu v rehioni [Problems and prospects of the development of rural green tourism in a region]. Rehionalna ekonomika – Regional Economics, 2 (68), 81-88 [in Ukrainian].
Marmul, L.O., & Pinchuk, T.A. (2008). Orhanizatsiia ta rozvytok ahrarnoho turyzmu v rehioni [Organization and development of agrarian tourism in a region]. Kherson: Ailant [in Ukrainian].
Paton, B.Y. (Ed.). (2016). Natsionalna paradyhma staloho rozvytku Ukryiny [National paradigm of the Sustainable Development of Ukraine]. Kyiv: DU “Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannia ta staloho rozvytku NAN Ukrainy” [in Ukrainian].
Osadcha, T.S. (2009). Silskyi zelenyi turyzm v Ukraini: okremi aspekty orhanizatsii, obliku i kontroliu [Rural green tourism in Ukraine: some aspects of the organization, accounting and control]. Kherson: Oldi–plius [in Ukrainian].
Khvesyk, M.A., Bystriakov, I.K., Levkovska, L.V., Pylypiv, V.V. (2012). Stalyi rozvytok: svitohliadna ideolohiia maibutnoho [Sustainable development: worldview ideology of the future]. Kyiv: DU “Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannia ta staloho rozvytku NAN Ukrainy” [in Ukrainian].
Stupen, M.H., & Andrushenko, V.Y. (2016). Terytorialna pryvablyvist pryrodno-rekreatsiinykh resursiv Zhytomyrshchyny [Territorial attractiveness of the natural-recreational resources of Zhytomyr region]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu – Scientific herald of Kherson State University, Vyp. 17 (4), 94-97 [in Ukrainian].
