КЛЮЧОВІ ОЗНАКИ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ

Автор(и)

  • В. М. Колмакова

DOI:

https://doi.org/10.37659/2663-5070-2020-5-23-28

Ключові слова:

екосистемні активи, екосистемні послуги, територіальна громада, оцінювання

Анотація

Мета статті полягає в розробці наукових підходів та виявленні ключових ознак оцінювання екосистемних активів територіальних громад.

В статті досліджено сучасні наукові підходи до оцінювання екосистемних активів територіальних громад в умовах поглиблення процесів децентралізації управління. Розкрито сутність дефініції екосистемні активи із позицій екосистемного обліку, зокрема акцентовано на одній із їх найголовніших характеристик: здатності природних запасів (stocks) до забезпечення постійного потоку (flow) екосистемних послуг. Визначено необхідність врахування ринкової вартості екосистемних активів у процесі контролю над їх використанням і залученням у господарський обіг на місцевому рівні. У цьому сенсі розглянуто роль екосистемних послуг у забезпеченні зв'язків між екосистемними активами та бенефіціями. Досліджено основні характеристики екосистемних активів, виявлено їх спільні та відмінні риси від природно-ресурсних та виробничих активів просторових територіальних утворень. Запропоновано систематизацію узагальнених підходів методології оцінювання екосистемних активів згідно рекомендацій ТЕЕВ (The Economics of Ecosystems and Biodiversity), які доцільно застосувати для територіальних громад в якості ключових стратегічних орієнтирів сталого просторового розвитку. Рекомендовано включення показника «екосистемні активи» (ЕА) як обов’язкової складової до річних національних рахунків.

Подальші дослідження мають перспективи в таких напрямах:

  • формування комплексного стратегічного підходу до запровадження оцінювання екосистемних активів на місцевому рівні;
  • розвиток та запровадження ефективних методичних підходів до оцінювання екосистемних активів для формування інвестиційної привабливості території за рахунок використання місцевих природних ресурсів як екосистемних активів сталого просторового розвитку.

Посилання

Dumnov, A.D. & Rybalsky, N.G. (2015). Makroekonomicheskiye otsenki na osnove ekosistemnogo ucheta kak vazhneyshaya mezhdunarodnaya zadacha [Macroeconomic assessments based on ecosystem accounting as the most important international task]. Vek globalizatsii, 2(16). Retrieved from https://www.socionauki.ru/journal/articles/300137/ [in Russian].

Veklych, O.O. (2020). Bazovi operatsiini poniattia terminolohichnoho aparatu ekosystemnykh aktyviv [Basic operational concepts of the terminological apparatus of ecosystem assets ]. Efektyvna ekonomika, 4. Retrieved from http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=7817 [in Ukrainian]. DOI: 10.32702/2307-2105-2020.4.16.

Veklych, O.O. (2020). Sutnisna kharakterystyka ekosystemnykh aktyviv terytorialnykh hromad [Essential characteristics of ecosystem assets of territorial communities]. Efektyvna ekonomika, 5. Retrieved from http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=7888 [in Ukrainian]. DOI: 10.32702/2307-2105-2020.5.17.

Khvesyk, М.А. (Eds.). (2018). Ekonomika pryrodokorystuvannia: hlosarii osnovnykh terminiv [Economics of nature management: a glossary of basic terms]. Kyiv [in Ukrainian].

United Nations. (2014). System of Environmental-Economic Accounting 2012 – Experimental Ecosystem Accounting. New York. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/ documents/3859598/6925551/KS-05-14-103-EN-N.pdf [in English].

United Nations Statistics Division (2019), “Discussion paper 1.2: Treatment of ecosystems assets in urban areas. Paper submitted to the SEEA EEA Technical Committee as input to the revision of the technical recommendations in support of the System on Environmental-Economic Accounting. Version of 30 April 2019” Retrieved from https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/seea_eea_ revision_wg1_discussion_paper_1.2_urban_areas_0.pdf [in English].

Mishenin, Ye. V., & Dehtyar, N.V. (2015). Ekonomika ekosistemnih poslug: teoretico-metologichni osnovy [Economics of the ecosystem services: Theoretico-methodological bases] Innovation marketing and management, 2, 243-257. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2015_2_23 [in Ukrainian].

Bystryakov, I. K. (2014). Terytorialnyi pryrodno-resursnyi kapital u zabezpechenni konkurentospromozhnosti ekonomiky Ukrainy [Territorial natural resource capital in ensuring the competitiveness of the economy of Ukraine] Socio-economic problems of the modern period of Ukraine, 3 (107). Retrieved from http://ird.gov.ua/sep/sep20143 (107)/sep20143(107) 200 _BystryakovIK.pdf [in Ukrainian].

Salin, V.N. (2006). Systema natsionalnoho rakhivnytstva navchalnyi posibnyk [System of national accounting textbook]. M., Finansy i statystyka [in Ukrainian].

Khorin, A. N. (2006). Rynkovo oriientovana finansova zvitnist: zvit pro vartist [Market-oriented financial reporting: security report] Bukhhalterskyi oblik,16, 50-51[in Ukrainian].

Serheeva, E.A. (2010). Эkoloho-эkonomycheskye aktyvы y ykh otrazhenye v systeme sovremennoho schetovodstva [Ecological and economic assets and their reflection in the system of modern accounting] Voprosy` upravleniya. Retrieved from http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2010/03/08/ [in Russian].

Grunewald, К., & Bastian, О. & Drozdov, А. (2014). TEEB-Prozesse und Ökosystem-Assessment in Deutschland, Russland und weiteren Staaten des nördlichen Eurasiens, BfN-Skripten. Retrieved from https://www.researchgate. net/publication/265912770 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

30.12.2020

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНОЇ, НАЦІОНАЛЬНОЇ ТА РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ